ワンクリックアンケート詳細
新卒採用.jpでは「新卒採用」や「仕事」に関連するワンクリックアンケートを実施し、アンケートの結果やユーザー皆さまから頂いたご意見をレポートとしてご提供しています。
内定辞退を防ぐために、職種別採用をとりいれる動きが理系学生にだけでなく、文系にも広がっています。あなたは職種別採用に賛成ですか?反対ですか?
実施期間:2012/04/24 10:00 ~ 2012/10/24 10:00
賛成 | 22票 | |
どちらでもない | 13票 | |
反対 | 9票 |
合計: 44票
- 回答: 賛成2012/04/25 13:24
- 総合職といわれても、新卒には具体的な仕事がイメージできない。非常に良いと思う。
- 回答: 賛成2012/04/24 19:07
- 適性を見極めてから入社させるので非常に効率的だと思う。文系であっても希望職種に沿った採用の形式があっても良いし、ミスマッチで直ぐ退職されてしまう懸念も減る。なにより学生時から働く形が想像でき、準備に入れるのがメリットではないだろうか。
- 回答: 賛成2012/04/24 18:03
- よりマッチ度があがって良いと思います。
- 回答: 賛成2012/04/24 17:44
- 一括で募集したのち「会社で適正を判断し配属先を決定します」というやり方は、個人的には正しいと思いますが、今の学生には受け入れられにくいように感じます。「これはやりたい仕事ではない」と学生のモチベーションが下がり、それによって内定辞退や早期離職につながるのであれば、最初から職種別の方がお互いにとって効率的だと思います。
- 回答: 賛成2012/04/24 14:05
- 大学で専門的に学んできた分野(法律や会計など)であれば、それを活かすためにあってもいいと思う。
- 回答: 賛成2012/04/24 11:14
- 文系であっても専門分野の勉強をしている学生にとって、職種から企業を知る機会が広がるのでいいことだと思います。企業にとっても、文系採用枠の何割かに限定すれば、メリットのほうが大きいのではないでしょうか。
- 回答: どちらでもない2012/04/24 10:58
- 入社後、適性を見極めて配属先を決めるというのは企業側から見れば効率的。経営や市場によって短期間に大きく変わるのに、入社1年前に決まる内定時に限定した職種を伝えるリスクもある。
ただ、学生側から見れば、メリットは大きいと思う。
- 回答: 賛成2012/04/24 10:21
- いくつかの内定をもらって、その中から厳選して入社を決めたのに、希望の配属先ではなかったために早期離職をする残念なケースもあります。第二、第三希望の企業が希望の配属先を提示すれば、内定者の意思決定に大きな影響があると思います。
アンケートバックナンバー
- 採用広報開始が12月にずれこんだ2013年卒採用が佳境を迎えています。例年と比較した新卒採用の進み具合はいかがですか。
- 内定辞退を防ぐために、職種別採用をとりいれる動きが理系学生にだけでなく、文系にも広がっています。あなたは職種別採用に賛成ですか?反対ですか?
- 貴社が新卒採用で「適性検査」の導入を検討する際、最も重視する項目はどれですか?
- 昨年末、グリーやDeNAが発表した1000万円を超える新卒初任給年俸が話題になりました。新卒一律初任給があたり前 だった日本社会に一石を投じたニュースですね。こうした学生の実力に応じて初任給に大きな差をつけることにあなたは 賛成ですか?反対ですか?
- 東京大学の秋入学構想が、話題となってます。国際化に対応できる一方、就職への影響などが懸念されています。さて、あなたは秋入学導入に賛成ですか?